03.05.2008

"C'est pas possible !"

Des mineurs contraints de se soumettre à des tests osseux et examens intimes pour déterminer leur age et savoir s’ils sont expulsables ou non (. il fut une epoque ou l on vous faisait baisser le pantalon pour voir si vous etiez circoncis...)

Ca se passe à Rennes,

Une dizaine de policiers qui arrêtent comme des malfaiteurs, Akraman (11 ans), Linda (9ans ½) et leur maman pour les placer en centre de rétention avant de les renvoyer en Tchétchènie,  Nancy,

Un camerounais, MR. Ebenizer Folefack Sontsa, qui se suicide  dans un centre de rétention à  Merksplas (Belgique)pour éviter une deuxième expulsion , la première ayant échouée grace à l’intervention de quelques passagers,   voir récit.

 

La « nouvelle civilisation » n’a pas de frontières… !

Dans quelle Bretagne, dans quel pays, dans quelle Europe vivons-nous ?

Avons nous perdu notre conscience devant nos écrans plats ?

Ecoutons plutot leurs voix :

http://fr.youtube.com/watch?v=6bH-zGoADK0

 

10.03.2008

EUX ET NOUS

Journée du samedi 8 mars devant le CRA  

Les ronces ont remplacé les baobabs 

Des Barrières anti émeutes,

Quelques policiers avec gilets pare- balle et mauvais sourire,

Vision lointaine de grillages,

Quelques silhouettes,

Quelques clameurs venant d'un autre monde,

Les grillages déshumanisent les hommes.

Qui sont ils ?

On les croisait sans les voir, à la sortie des écoles, des ateliers,

Dans une cage d’escalier, sur le quai d’une gare.

Derrière ces grilles, ils deviennent hors la loi,

Hors de nous, hors du monde, inexistants… 

Comment sont- ils arrivés là ?

Comment,  Nous, en sommes arrivés à les regarder à travers des barbelés ?

Comment en est on arrivé à pratiquer des examens sur la pilosité d’un jeune homme, à examiner ses organes sexuels pour déterminer s’il est majeur ou non,

Comment en est on arrivé à mettre une femme et son bébé de 15 mois dans un camps de détention pudiquement appelé « centre de détention ».

Comment se taire  quand les gens du voyages parqués à, coté du CRA nous disent ne pas pouvoir dormir la nuit car ils entendent  des cris  venant des retenus.

Pendant ce temps là, les organisations politiques comptent leurs voix et font de savants calculs.  Seuls  trois élus étaient présents devant les barbelés..

J'ai honte et au nom de tous les miens, je leur demande pardon…..

 

29.02.2008

Nous allons vous faire aimer l’avion….

Nouveau billet d’accueil dans les compagnies aériennes :

Mesdames, Messieurs, Vous avez peut être été sollicité, à titre personnel ou pas des incitations, pour vous opposer à l’embarquement d’une personne expulsée de France en vertu d’une décision légale prise par une instance administrative ou judiciaire et qui embarquera sur le vol que vous empruntez aujourd’hui. Les éléments suivants doivent être portés à votre connaissance, afin que nul n’en ignore : La décision de reconduite d’un étranger est un acte légitime de l’Etat français, qui s’exécute après que toutes les voies de recours aient été épuisées. A ce titre, le fait d’entraver de quelque manière que ce soit la navigation et la circulationdes aéronefs et d’empêcher le départ de cet aéronefs en incitant les passagers à faire débarquer une escorte policière ainsi que l’étranger non admis sur le territoire national ou reconduit hors des frontières françaises, en opposition avec les règles de sécurité et les procédures applicables aux décollages aéronefs, est un délit prévu et réprimé par l’article L 282-1 4° du code de l’aviation civile. Ce délit sera puni d’une peine de 5 ans d’emprisonnement et d’une amende de 18.000 euros. La tentative est punie des mêmes peines. 1. En outre, l’outrage et la rébellion, délits prévus et réprimés par les articles 433-5 et 433-6 du code pénal, pourront également être retenus à l’encontre de l’auteur, qui encourra une peine de 6 mois d’emprisonnement et d’une amende de 7.500 euros. Si ce délit est commis en réunion, la peine sera d’1 an d’emprisonnement assortie d’une amende de 15.000 euros. 2. Enfin, la destruction, la dégradation ou la détérioration d’un bien appartenant à autrui (tels que les matériels composant l’aéronef...) est un délit prévu et réprimé par l’article 32261 du code pénal. L’auteur de ces faits pourra être puni d’une peine d’emprisonnement de 2 ans et d’une amende de 30.000 euros. Toutes ces peines pourront vous être appliquées sans préjudice de recours civils engagés à votre encontre par la compagnie aérienne, pour réclamer des indemnités de dédommagement. Nous vous prions de ne pas vous associer à cette consigne et de respecter scrupuleusement les instructions de sécurité de la compagnie aérienne, lors des phases de roulage et de décollage de l’appareil Le directeur de la PAF de Roissy Charles-de-Gaulle"  

http://bellaciao.org/fr/spip.php?article62258

Tous responsables mais personne de coupable…

C’était la position de défense d’Eichmann pendant son procès : « J’ai obéi aux ordres. J’ai fait mon travail. Je n’avais pas d’autres choix. »…

Dépersonnaliser l’individu qui est un des éléments du mécanisme,  le couvrir des actes qu’il désapprouve  mais qui sont accomplis en son nom,  c’est lui enlever sa conscience, le vider de ce qui fait de lui un humain.

 

LEGITIMER LE SILENCE,  c’est ce qui a fait que des milliers de français  se sont tus et se sont pliés aux ordres nazi…